Sunday , April 22 2018
Home > Mancanegara > APAKAH PEMIMIMPIN KOREA UTARA KIM JONG UN RASIONAL ??

APAKAH PEMIMIMPIN KOREA UTARA KIM JONG UN RASIONAL ??

Apakah Kim Jong-un rasional? Duta besar baru AS untuk PBB berpikir dia tidak. Nikki Haley mengatakan setelah peluncuran simultan Korea Utara dari empat rudal balistik: “Ini bukan orang yang rasional.” Tapi apakah dia benar?
Kim Jong-un mungkin memiliki banyak kekurangan. Dia tidak di ragukan lagi kejam, termasuk dalam keluarga sendiri. Dia mungkin telah didorong melalui kebijakan ekonomi yang membuat rakyatnya hidup di sebuah standar di bawah Korea Selatan dan, Cina yang meningkat
Dan ia tampaknya memiliki masalah pribadi, seperti makan banyak  foto menunjukkan tubuhnya menggembung, dan menjadi perokok cukup berat.

Sarjana yang mempelajari King Jong Un berpikir dia berperilaku sangat rasional, bahkan dengan pembersihan dan teror dari orang-orang di sekelilingnya. Prof Andrei Lankov dari Universitas Kookmin di Seoul mengatakan : “Dia sangat rasional Dia kadang-kadang overdosis, Dia kadang-kadang cenderung menerapkan gaya berlebihan Mengapa membunuh ratusan jenderal ketika puluhan akan melakukan…?

Kebanyakan orang yang dia bunuh tidak akan pernah bergabung konspirasi tapi Dia merasa lebih baik untuk seperti itu. Lebih baik untuk membunuh sembilan jenderal yang setia dan satu konspirator potensial daripada membiarkan konspirator untuk tetap hidup.
Prof John Delury dari Yonsei University di Seoul mengatakan bahwa memiliki setengah-saudaranya dibunuh akan menjadi tindakan rasional; tidak bagus tapi rasional.
“Sebuah fakta yang menyedihkan dari sejarah adalah bahwa raja muda sering membunuh paman mereka dan saudara tua. Mungkin kejam, tetapi tidak ‘irasional’.

Pada pembunuhan Kim Jong-nam, diduga di tangan agen rezim, Prof Lankov mengatakan itu mirip dengan Kekaisaran Ottoman, di mana selir Sultan memiliki anak yang tak terhitung jumlahnya, setiap dari mereka memiliki garis keturunan yang mungkin suatu hari melegitimasi klaim tahta.

Prof Lankov berpikir bahwa Kim Jong-nam adalah, ideal, ancaman, mungkin tidak terlalu bagus tapi masih bisa ditolerir: “.. Mungkin dia tidak berbahaya tetapi Anda tidak pernah tahu Dia pasti di bawah kendali Cina”
Prof Delury mengatakan bahwa tidak ada yang tidak rasional tentang Kim Jong-un untuk memperoleh senjata nuklir kredibel: “Dia tidak memiliki sekutu yang dapat diandalkan untuk menjamin keamanan, dan ia menghadapi adidaya bermusuhan, dalam memori baru, menginvasi negara-negara berdaulat di seluruh dunia dan ditumbangkan pemerintah mereka.
“Pelajaran Korea Utara belajar dari invasi ke Irak bahwa jika Saddam Hussein benar-benar memiliki senjata-senjata pemusnah massal, ia mungkin telah selamat.”

Ditambah dengan pelajaran dari Libya, menurut Prof Lankov: “Apakah janji Amerika American prosperity membantu Gaddafi dan keluarganya?? Kim Jong-un tahu benar apa yang terjadi pada orang bodoh yang percaya janji-janji Barat dan meninggalkan pengembangan nuklir?. Dan dia tidak akan membuat kesalahan itu. Setelah Anda tidak memiliki senjata nuklir Anda benar-benar terlindungi.
“Apakah janji Rusia atau Amerika dan Inggris untuk menjamin integritas bantuan Ukraina? Tidak. Kenapa dia harus mengharapkan janji Amerika, Rusia atau Cina untuk membantunya tetap hidup? Dia adalah rasional.”
Jika ia rasional, apa yang ia inginkan?. Prof Brian Myers dari Universitas Dongseo di Busan di Korea Selatan mengatakan bahwa Kim Jong-un ingin keamanan, dan juga persatuan Korea sebagai satu-satunya cara dia dan rezim bisa bertahan dalam jangka panjang.
“Karena setiap Korea Utara tahu, seluruh titik kebijakan militer-pertama adalah” kemenangan akhir “, atau penyatuan semenanjung di bawah pemerintahan Korea Utara.”
Sebuah gaya nuklir yang kredibel akan memberinya kemampuan untuk menekan Amerika Serikat untuk menghapus pasukannya dari semenanjung.
“Korea Utara membutuhkan kemampuan untuk menyerang AS dengan senjata nuklir untuk menekan kedua musuh menandatangani perjanjian damai. Ini adalah satu-satunya kesepakatan besar,” kata Prof Myers.

Dan setelah pasukan AS telah pergi, pada argumen ini, aturan Korea Utara akan terbendung.
Prof Lankov tidak setuju dengan penekanan. Ia berpikir hidup adalah motif yang paling penting di balik tindakan Kim Jong-un: “Di atas segalanya, dia ingin tetap hidup, kemakmuran ekonomi dan pertumbuhan.
Jadi apa yang harus dilakukan? Prof Lankov melihat tidak ada pilihan yang baik: “Saya tidak melihat solusi apa pun sekarang.

” Dia pikir pilihan terbaik adalah untuk membujuk Korea Utara untuk membekukan pembangunan senjata nuklir “tapi akan sangat sulit dan Korea Utara mungkin tidak menepati janji”.Dan uang itu harus dibayar.

“Tapi kesepakatan ini tidak baik dari sudut pandang Amerika karena itu berarti pemeras, dan jika Anda membayar untuk pemeras sekalis saj, Anda akan mengundang lebih banyak pemerasan.

“Opsi kedua yang mungkin bekerja adalah operasi militer tapi kemungkinan akan memicu perang Korea kedua dan secara permanen akan merusak kredibilitas Amerika sebagai sekutu yang dapat diandalkan dan pelindung.
“Di seluruh dunia, banyak orang akan melihat bahwa lebih baik untuk memiliki musuh dari teman-teman seperti itu.”

Check Also

WARGA KEROYOK PELAJAR REMAS DADA WANITA

WARGA KEROYOK PELAJAR REMAS DADA WANITA – Kian hari tingkah anak di zaman sekarang makin …