Sunday , April 22 2018
Home > Politik > KRISIS HUTANG INDONESIA ERA JOKOWI JADI KARTU BAGI CAPRES SAAT PEMILIHAN

KRISIS HUTANG INDONESIA ERA JOKOWI JADI KARTU BAGI CAPRES SAAT PEMILIHAN

KRISIS HUTANG INDONESIA ERA JOKOWI JADI KARTU BAGI CAPRES SAAT PEMILIHAN

Pada tahun pemilihan, banyak analis, terutama politisi oposisi – cenderung menilai kinerja ekonomi pemerintah dan indikator-indikator utamanya melalui prisma politik. Ambil contoh, para pengkritik yang telah mengolok-olok bahwa tingkat utang pemerintah sudah berada pada kondisi kritis. Mereka menunjukkan bahwa dalam tiga tahun pertama pemerintahan Presiden Joko “Jokowi” Widodo, utang pemerintah telah meningkat secara nominal dengan jumlah yang sama dengan akumulasi pemerintah sebelumnya dalam lima tahun.

Tingkat utang pemerintah, sebesar Rp4.03 kuadriliun (US $ 298,8 miliar) per Februari, naik lebih dari 13 persen dari tahun lalu, memang menimbulkan kekhawatiran karena defisit di neraca primer (saldo anggaran pemerintah sebelum pembayaran bunga), meskipun menurun dari Rp 142,5 triliun pada tahun 2015 menjadi Rp 125,6 triliun pada tahun 2016, naik lagi menjadi hampir Rp 130 triliun pada tahun 2017.

Jawaban pemerintah standar berpendapat bahwa tingkat utang masih kurang dari 30 persen dari produk domestik bruto (PDB), jauh di bawah plafon 60 persen yang diizinkan oleh Undang-Undang Keuangan Negara. Ukuran utang negara harus diukur terhadap ukuran ekonominya. Selain itu, sebagian besar utang baru telah digunakan untuk membiayai pembangunan infrastruktur besar-besaran, yang telah secara signifikan dipercepat sejak 2015. Memang, semua orang dapat dengan mudah melihat semua infrastruktur fisik yang telah selesai dan yang masih dalam pembangunan. Dilihat dari parameter ini, utang pemerintah belum kritis.

Namun demikian, seluruh perspektif tingkat utang tidak sesederhana itu. Meskipun utang pemerintah belum kritis, namun bisa segera mencapai tingkat peringatan, kecuali pendapatan pajak tidak meningkat secara signifikan. Masalahnya adalah bahwa meskipun ukuran utang relatif terhadap PDB masih relatif kecil, dibandingkan dengan hampir 90 persen pada tahun 2000, kemampuan pemerintah untuk melayani peningkatan utang telah melemah karena kinerja pemungutan pajak yang mengecewakan (masih di bawah 12 persen dari PDB).

Angka-angka pelaksanaan anggaran negara menunjukkan bahwa antara tahun 2012 (ketika keseimbangan primer untuk pertama kalinya mengalami defisit) dan 2016, rasio pajak tetap hampir stagnan antara 11 dan 12 persen dari PDB sementara utang pemerintah terus meningkat. Akibatnya, selama periode yang sama, pembayaran bunga utang sebagai bagian dari total pendapatan pajak melonjak dari 9,5 persen menjadi hampir 13 persen.

Total utang sebagai proporsi dari total pendapatan juga meningkat tajam dari 168 persen pada tahun 2014 menjadi 210 persen pada tahun 2015, naik lagi menjadi 226 persen pada tahun 2016 dan 238 persen pada tahun 2017.

Karena pemotongan utang baru akan memperlambat laju pembangunan, cara paling efektif untuk mencegah krisis utang adalah meningkatkan pendapatan pajak untuk meningkatkan kapasitas pemerintah dalam melayani utangnya. Tetapi, peningkatan penerimaan pajak membutuhkan reformasi baik dalam administrasi perpajakan maupun kebijakan perpajakan.

Oleh karena itu, sangat penting bagi pemerintah dan DPR untuk mengamendemen Undang-undang Sistem Administrasi Pajak Umum dan memperkuat Direktorat Jenderal Perpajakan untuk menjadi lembaga pendapatan yang independen dan kuat.

Check Also

PERBEDAAN ZAMAN DULU DAN KINI PENYEBAB KERUSAKAN BUMI TERBESAR

PERBEDAAN ZAMAN DULU DAN KINI PENYEBAB KERUSAKAN BUMI TERBESAR

PERBEDAAN ZAMAN DULU DAN KINI PENYEBAB KERUSAKAN BUMI TERBESAR Ini mungkin terdengar lebih seperti teori …