Ekonomi

TINDAKAN PARTAI MODI UNTUK MASALAH EKONOMI DI INDIA

TINDAKAN PARTAI MODI UNTUK MASALAH EKONOMI DI INDIATINDAKAN PARTAI MODI UNTUK MASALAH EKONOMI DI INDIA

Dalam manifesto pemilihan 2014, Partai Bharatiya Janata Modi menyerang pemerintah yang dipimpin Partai Kongres saat itu untuk melepaskan “terorisme pajak dan ketidakpastian,” yang dikatakannya, “tidak hanya menciptakan kecemasan di kalangan kelas bisnis dan berdampak negatif pada iklim investasi, tetapi juga penyok citra negara. “

Exit polling menunjuk istilah lain untuk Narendra Modi di India, tetapi jangan berharap investor luar negeri akan terpompa oleh kemenangannya seperti lima tahun lalu. Sebelum dia menawarkan janji baru, mereka ingin perdana menteri memenuhi janjinya untuk membuat sistem pajak kurang berubah-ubah.

Dalam manifesto pemilihan 2014, Partai Bharatiya Janata Modi menyerang pemerintah yang dipimpin Partai Kongres saat itu untuk melepaskan “terorisme pajak dan ketidakpastian,” yang dikatakannya, “tidak hanya menciptakan kecemasan di kalangan kelas bisnis dan berdampak negatif pada iklim investasi, tetapi juga penyok citra negara. “

Janji Tim Modi tentang lingkungan pajak yang tidak bermusuhan memberi harapan kepada orang-orang seperti Cairn Energy Plc di Inggris, yang awal tahun itu mendarat di radar otoritas pajak India untuk menghindari pungutan atas kenaikan modal yang diklaim.

Transaksi yang dimaksud adalah reorganisasi delapan tahun. Cairn Energy mengalihkan kepemilikan ladang minyak India pada tahun 2006 ke Cairn India Ltd., untuk mempersiapkan penawaran umum perdana unit lokal. Tetapi pada Januari 2014, departemen pajak India mulai mempertanyakan transfer internal saham, mempersenjatai undang-undang 2012 yang memungkinkan keuntungan tak terduga untuk diselidiki secara retrospektif, kembali ke tahun 1962. Cairn telah memperjuangkan hak pemerintah untuk mengenakan pajak transaksi .

Partai Modi – yang berusaha untuk menggulingkan pemerintah Manmohan Singh atas tuduhan korupsi, kelumpuhan kebijakan, dan salah urus ekonomi – berhasil menghadapi kecemasan yang disebabkan oleh perpajakan retrospektif.

Itu adalah salah satu dari banyak kesalahan pemerintah Singh, reaksi berlebihan birokratis yang khas terhadap perselisihan pajak jangka panjang dengan Vodafone Group Plc. Rupanya, ketika membeli bisnis telepon seluler India dari taipan Hong Kong Li Ka-shing pada 2007, perusahaan telekomunikasi Inggris seharusnya menahan sebagian dari pembayaran untuk petugas pajak. Atau begitulah yang dibantah pihak berwenang, meskipun transaksi telah terjadi sepenuhnya di luar negeri. Ketika pemerintahan Singh kehilangan $ 2,2 milyar dari pemotongan pajak di Mahkamah Agung India, ia mengubah undang-undang dan memberikan kekuasaannya sendiri atas transaksi luar negeri.

Kerja keras Vodafone menjadi berita utama internasional, dan itulah sebabnya investor mendapat kenyamanan dari manifesto BJP. Untuk melihat apa yang terjadi selanjutnya, mari kembali ke Cairn. Pada bulan Maret 2015, hampir setahun setelah pemerintah Modi memenangkan mandat populernya, Cairn Energy menerima tagihan pajak yang kasar. Pada Februari 2016, perintah penilaian akhir mematok iuran, termasuk bunga dan denda, pada 290 miliar rupee, atau $ 4,3 miliar pada nilai tukar yang berlaku.

Setelah Cairn membantah retribusi tersebut, New Delhi mengambil alih saham Cairn di Vedanta Ltd. (di mana ia menggabungkan ladang minyak Rajasthan, penemuan darat terbesar negara itu dalam dua dekade), mengantongi dividen dan kemudian menjual saham.

Perusahaan eksplorasi sekarang sedang menunggu hasil arbitrase internasional. Di bawah perjanjian investasi bilateral India-India, India mengklaim kompensasi $ 1,4 miliar. Vodafone, sementara itu, berperang melawan New Delhi di bawah kesepakatan India dan India-Belanda.

Agar adil, pemerintahan Modi tidak menyalahgunakan kekuatan pajak retrospektif yang kejam lebih jauh. Tetapi dengan meminta Vodafone dan Cairn untuk mengambil “tawaran satu kali” di mana hukuman dan bunga akan dijatuhkan jika mereka membayar pajak, pemerintah BJP tidak menunjukkan keinginan yang tulus untuk hidup sesuai dengan manifesto partai 2014. Mengingat ada banyak saran ahli di India yang memberlakukan pajak retrospektif, tuntutan itu seharusnya dibatalkan

Perang dagang AS-Tiongkok yang berlarut-larut dapat meningkatkan kasus investasi untuk India sebagai alternatif dari Republik Rakyat. Namun kecurigaan para investor global yang picik bahwa mereka bisa kehilangan miliaran dolar karena kelicikan kebijakan masih jauh dari kenyataan. Hasil pemilihan resmi India akan jatuh tempo pada 23 Mei. Jika Modi kembali sebagai perdana menteri, yang paling bisa ia lakukan adalah memberi sinyal niat untuk menghormati penghargaan arbitrase internasional tanpa manuver hukum lebih lanjut.

Titik keadilan sudah dibuat. Untuk kesepakatan yang dilakukan sekarang, jelas bagi pembeli dan penjual bahwa jika kepemilikan entitas keuangan luar negeri dengan perubahan mendasar aset India, pajak capital gain dibayarkan secara lokal. Itulah yang terjadi dengan situs web e-commerce terbesar di India, yang dikendalikan oleh Flipkart Online Pvt. Yang berbasis di Singapura, yang dijual ke Walmart Inc. dalam kesepakatan $ 16 miliar tahun lalu. Walmart mengurangi pajak, dan penjual tidak mengeluh.

Akan ada aset India yang jauh lebih besar yang diciptakan di masa depan, dan banyak pungutan untuk dipungut. Biarkan korban teror pajak berjalan bebas, dan menjadi utuh. Seluruh gagasan untuk menyapu masa lalu – sampai tahun 1962 – membutuhkan penguburan resmi.

Leave a Reply